Каждый студент выбирает для написания тему по выбору в соответствии с номером его зачетной книжки:

последняя цифра в № зачетной книжки

Теоретические вопросы контрольной работы

Основные принципы уголовного законодательства Российской Федерации.

Понятие и сущность уголовного закона.

Действие уголовного закона в пространстве и во времени.

Основание уголовной ответственности.

Понятие преступления и его основные признаки.

Состав преступления и его юридическое значение.

Объект и предмет преступления, их уголовно-правовое значение.

Общественно опасное деяние как главный признак объективной стороны преступления.

Понятие и виды преступных последствий, их значение для квалификации преступлений.

Причинная связь и ее уголовно-правовое значение.

Понятие вина как основного признака субъективной стороны преступления.

Неосторожность как форма вины.

Преступление с двумя формами вины.

Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение.

Понятие субъекта преступления.

Понятие и критерии невменяемости.

Приготовление к преступлению.

Покушение на преступление.

Понятие оконченного преступления.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его уголовно-правовое значение.

Понятие соучастия в преступлении и его признаки.

Формы соучастия. Виды соучастников преступления и их ответственность.

Понятие множественности преступлений.

Необходимая оборона и ее значение в деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью.

Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния (обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения).

Понятие и признаки уголовного наказания (понятие и цели).

Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Понятие и виды смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Лишение свободы как вид уголовного наказания.

Смертная казнь как исключительная мера наказания.

Институт давности в уголовном праве России.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Понятие и сущность института погашения и снятия судимостей.

Уголовная ответственность несовершеннолетних.

Принятие принудительных мер медицинского характера по уголовному праву Российской Федерации и их виды.

Решение задачи должно быть мотивированным, обоснованным теоретически и с обязательной ссылкой на конкретную норму права. Студент решает те задачи, номер которых соответствует последней цифре номера его зачетной книжки

Военным судом Уральского военного округа Семьянинов осуж­ден по п. «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР за разбой, совершенный с использованием молотка. Военная коллегия Верховного Суда РФ 21 октября 1997 г., рассмотрев дело в кассационном порядке, переквалифицировала содеянное им с п. «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР на п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ. Почему Военная коллегия изменила приговор нижестоящего суда?

Утарбеков в купе поезда «Астана — Санкт-Петербург» на терри­тории Кустанайской области из мести за карточный проигрыш на­нес ножевое ранение в живот Валиахметову. В г. Троицке (Россия) потерпевшему была оказана медицинская помощь, но из-за повреж­дений внутренних органов он скончался. Определите место совершения преступления. По УК какого го­сударства следует квалифицировать совершенное Утарбековым? Мотивируйте принятое решение.

В ноябре 1996 г. Иванчук совершил развратные действия в отно­шении малолетних. В феврале 1997 г. Суд назначил ему по ст. 135 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год. За­щитник осужденного в кассационной жалобе просил переквалифи­цировать действия Иванчука на ст. 120 УК РСФСР и назначить ему минимальное наказание по этой статье. Подлежит ли жалоба адвоката удовлетворению в части переква­лификации содеянного виновным?

Бригадир поезда «Рига — Санкт-Петербург» Михалычев, являю­щийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России. Подлежит ли Михалычев ответственности по УК РФ за получе­ние взятки?

Гражданин России Махно совершил дорожно-транспортное преступление на территории Украины. Органами следствия он привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ на территории Московской области. Постановлением судьи уголовное дело по обвинению Ложкина возвращено прокурору района в связи с тем, что преступление совершено на территории Украины и должно быть квалифицировано по УК этого государства. Правильно ли поступил судья? По закону какого государства следует квалифицировать деяние Махно?

Органами следствия Азербайджанской республики Мехтиев обвинялся в том, что он, призванный на действительную военную службу 7 октября 2003 г. и направленный в войсковую часть, 23 фев­раля 2004 г. самовольно оставил место службы и в войсковую часть не вернулся. Действия Мехтиева квалифицированы по п. «в» ст. 241 УК Азербайджанской республики как самовольное оставление час­ти или места службы лицом офицерского состава, прапорщиком, мичманом или военнослужащим сверхсрочной службы. В связи с тем, что Мехтиев был задержан на территории Российской Федерации, Генеральная прокуратура Азербайджанской рес­публики обратилась с запросом о его выдаче для привлечения к уго­ловной ответственности. Имеются ли основания для выдачи Мехтиева?

14 ноября 2003 г. Муслимов и Шурмин совершили по предвари­тельному сговору разбойное нападение. Судом первой инстанции их действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.). Правильно ли применен уголовный закон?

Находившему по туристической путевке в Италии россиянину Дужкову гражданином Италии были нанесены побои. Как решить вопрос об ответственности виновного, если через несколько месяцев после совершения преступления он был задер­жан на территории России? Какой уголовный закон подлежит при­менению в этом случае?

Во время полета по маршруту «Москва — Пекин» на борту воз­душного судна компании «Аэрофлот» гражданин Германии причи­нил тяжкий вред здоровью гражданину Австрии. По уголовному закону какого государства должен нести ответст­венность виновный?

Военнослужащий российской воинской части, расположенной на территории Киргизстана в г. Канте, находясь в увольнении, со­вершил кражу из магазина бытовой техники. Подлежит ли он уголовной ответственности? Какой уголовный закон следует применить?

Масович задумал совершить разбойное нападение на пункт обмена валюты. Продумав план ограбления, он понял, что ему необхо­дим сообщник. Он позвонил по телефону Варогову, предложив принять участие в нападении. Тот отказался. Совершил ли Масович преступление?

Несовершеннолетний Кавадзе пытался тайно похитить в магазине самообслуживания одеколон стоимостью 1 тыс. 200 руб., но был задержан при выходе из торгового зала. Уголовное дело в отноше­нии Кавадзе прекращено на основании ст. 75 УК. Совершил ли Кавадзе преступление?

Мать послала несовершеннолетнего Петрова в магазин. Выйдя из дома, Петров увидел припаркованный около подъезда велосипед Гусева, проживавшего в том же подъезде. Желая быстрее выполнить поручение матери, Петров без спросу взял велосипед и поехал в магазин. На обратном пути он был задержан. Совершил ли Петров преступление?

Несовершеннолетние Колосов и Ведеркин группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью 40 руб. из холодильника Никонова, их соседа по коммунальной квартире. Совершили ли Колосов и Ведеркин преступление?

Валяева, продавшая сыр в магазине, обвесила покупателей, причинив Петрову ущерб в размере 22 руб., Жигаеву – 18 руб., а Хвостову – 34 руб. Совершила ли Валяева преступление?

Головин, глава местной администрации, подписывая акт приемки нового административного здания, возведенного ООО «Новый строитель», сказал руководителю этого ООО Кротову: «С Вас Причитается!» Кротов приобрел 2 бутылки коньяка стоимостью 12 тыс.руб. каждая и закуску стоимостью 2,5 тыс.рублей, которые тут же употребил совместно с Головиным. Подлежат ли Головин и Кротов уголовной ответственности за взяточничество по ст. 290 и 291 УК?

К пенсионеру Васикову обратился его племянник Куцин с просьбой оформить на его имя автомобиль БМВ-750i, обещая за это 100 долларов США. Васиков согласился, разрешил оформить автомобиль на свое имя, выдал Куцину доверенность на управление автомобилем и взял деньги, хотя и понимал, что «дело нечисто». Установлено, ч то автомобиль приобретен должностным лицом Куциным на средства, полученные в виде взяток. Подлежит ли Васкиов уголовной ответственности за взяточничество по ст. 290 и 291 УК?

Колодов украл у Мусиной шапку, но был задержан при попытке продать ее за 1 тыс.руб. Шапка стоила 200 руб. Колодов ошибочно полагал, что 1 тыс.руб. – разумная цена шапки. Подлежит ли Колодов уголовной ответственности за кражу по ст. 158 УК?

Марков в состоянии тяжелого опьянения потребовал в ресторане заменить ему борщ, в котором, с его слов, плавал таракан. Официант его требование проигнорировал. Тогда Марков в гневе бросил тарелку с борщом в официанта, не причинив вреда его здоровью. В результате удара тарелкой на лице официанта образовался кровоподтек. Официант с заявлением с просьбой привлечь Матвеева к ответственности не обращался. Совершил ли Матвеев преступление? Можно ли его привлечь к уголовной отвественности за хулиганство?

Несовершеннолетний Палюхин оторвал от автомобиля «Шкода» и похитил эмблемы с изображением товарного знака стоимостью 1,5 тыс.руб. Он полагал, что пластмассовая эмблема не может стоить больше 30-50 рублей. Совершил ли Палюхин преступление?

Киреева сообщила сожителю Каверину о своей беременности. Она потребовала денег, угрожая в противном случае заявить в мили­ции о ее изнасиловании. Каверин в ответ на заявление, имея наме­рение убить потерпевшую, несколько раз ударил ее бутылкой по голове и ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла сознание, Каве­рин накинул ей на шею петлю из веревки и привязал к ручке двери. В результате механической асфиксии потерпевшая скончалась на месте происшествия. Впоследствии судебно-медицинской экспертизой было установлено, что в состоянии беременности потерпевшая не находилась. Имеется ли в действиях виновного совокупность преступлений? Обоснуйте свой ответ с точки зрения теории квалификации преступлений.

Ананян незаконно приобрел огнестрельное оружие — обрез у неустановленных лиц и в течение 6 месяцев хранил его у себя дома под кроватью. Дайте оценку действиям Ананяна. Имеется ли в его действиях совокупность преступлений? Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Ананян приобрел обрез в целях совершения убийства?

Семенов изготовил нож, признанный экспертизой холодным оружием, и носил его с собой в течение года в целях самообороны. Имеется ли в действиях Семенова совокупность преступлений? Изменится ли Ваше решение, если известно, что Семенов впоследствии подарил нож соседу? Продал на рынке?

Горбунов совместно с несовершеннолетним Лещенко, угрожая топором, напал на престарелого К. с целью завладения его имуществом. Встретив активное сопротивление, Горбунов нанес топором удар по голове потерпевшему, причинив таким образом черепно-мозговую травму. Похитив деньги, преступники скрылись с места преступления. На следующий день потерпевший скончался в больнице от полученной травмы. Имеется ли в действиях Горбунова множественность преступлений? Какой вид совокупности присутствует в его действиях? Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Лещенко являлся совершеннолетним? Как вы оцениваете действия Лещенко с точки зрения учения о множественности преступлений?

Ранее судимый за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Тычков был признан виновным в том, что во время распития спиртного и ссоры с Ж. нанес ему ножом несколько ударов в шею. От полученных телесных повреждений, причинивших тяжкий вред, здоровью, Ж. скончался на месте. Мать потерпевшего в это время находилась на кухне и не видела происходившего, но, услышав шум окликнула сына. Тычков с целью сокрытия убийства Ж. вошел на кухню и нанес потерпевшей удары ножом в шею и другие части тела, причинив таким образом тяжкий вред здоровью, от чего потер­певшая скончалась на месте. Как квалифицировать содеянное? Наличествует ли множественность преступлений в действиях Тычкова? Если да, то какой формы и какого вида?

16 февраля Марышева у неустановленного лица незаконно при­обрела наркотическое средство — героин массой 2 г (или 20 средних разовых доз) с целью личного потребления. Потребив часть нарко­тического средства, Марышева дома хранила его остаток с целью дальнейшего сбыта. 18 февраля этого же года путем добавления воды к части хранившегося у нее героина Марышева получила не менее 2 мл раствору героина и в счет погашения долга ввела его путем внутривенной инъекции Баранову. Наличествует ли в указанной ситуации множественность преступлений? Изменится ли Ваше решение, если известно, что Марышева приобрела не 2 г героина, а 0,5 г, что составляет 5 средних разовых доз.

Учащиеся ПТУ Жариков и Васильев, имея сговор на совершение кражи, пытались взломать дверь квартиры. Услышав шаги на лестнице, преступники покинули место совершения преступления. Спустя некоторое время Жарикову удалось вскрыть дверь. Васильев в это время, подстраховывая соучастника от возможного обнаружения, стоял на стреме, а Жариков, похитив ювелирные изделия и деньги в размере 5 500 руб., передал Васильеву 500 руб. «за работу», а остальные деньги и ювелирные изделия присвоил. Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли множественность преступлений в действиях: Жарикова и Васильева?

Ларин в состоянии алкогольного опьянения в заброшенном са­ду напал на П., избил ее и, угрожая убийством, изнасиловал, после чего, удерживая потерпевшую на земле и вновь угрожая расправой, снова изнасиловал потерпевшую. Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли множественность преступлений в действиях Ларина? Изменится ли Ваше решение, если известно, что повторно Ларин совершил насильственные действия сексуального характера?

Яковлев, являясь лицом без определенного места жительства, в Период с 4 по 7 февраля 2005 г. из клеток, расположенных на огороженной территории дачного участка, украл 3 кроликов, принадлежавших Л., причинив ему ущерб на сумму 1 200 руб. А 19 февраля 2005 г. по предварительному сговору с Овчаренко на дачном участке принадлежащем Д., проник в сарай и похитил оттуда мульти-культиватор «Крот» стоимостью 12 тыс. руб. Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли множественность преступлений в действиях Яковлева? Изменится ли Ваше решение, если первое деяние признано судом малозначительным?

Варакин, имея судимость за кражу чужого имущества, совершенную им в возрасте 17 лет, совместно с Некипеловым совершил убийство Д.. Наличествует ли рецидив в действиях виновного? Изменится ли Ваше решение, если после вынесения приговора станет известно, что Варакин до совершения убийства Д. совершил разбойное нападение на О.?

Согласно ст. 19 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации» «депутаты Государственной Думы ФС РФ без согласия Государственной Думы ФС РФ не могут быть. привлечены к уголовной ответственности». Какие именно процессуальные действия не могут быть соверше­ны в отношении депутата без согласия палаты?

Маказову было предъявлено обвинение в изнасиловании его малолетней падчерицы, он был взят под стражу, после чего заболел психическим расстройством. Дело направлено в суд без обвинительного заключения для применения к Маказову принудительных мер медицинского характера. Суд освободил Маказова от наказания по болезни, применив к нему принудительные меры медицинского характера. После излечения производство по делу было возобновлено и затем прекращено в связи с отсутствием события преступления. Входят ли примененные к Маказову содержание под стражей и принудительные меры медицинского характера в содержание уголовной отвественности?

Следователь, сославшись на ч. 3 ст. 20 УК, постановил освобо­дить несовершеннолетнего А. от уголовной ответственности по при­чине его отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, в силу которого он во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Соответствует ли постановление закону?

Прокурор прекратил уголовное дело в отношении А. в связи с тем, что тот действовал в состоянии необходимой обороны и не превысил ее пределов (ст. 37 УК). В отношении Б. уголовное дело была прекращено в связи с его добровольным отказом от преступления (ст. 31 УК). Имеет ли место в этих случаях освобождение от уголовной ответ­ственности? Обоснуйте свое решение.

Следователь прекратил уголовное преследование в отношении лица на основании Примечания 1 к ст. 228 УК РФ. Можно ли это рассматривать в качестве освобождения от уголо­вной ответственности? Какая статья УПК РФ регламентирует порядок применения этой нормы?

Группа депутатов Государственной Думы Федерального Собра­ния РФ обратилась к министру юстиции РФ с просьбой издать приказ об освобождении в порядке правового эксперимента из мест лишения свободы мужчин, имеющих малолетних детей, на основании ст. 82 УК РФ. Вправе ли министр издать такой приказ? Соответствует ли он принципам уголовной ответственности?

Финансируемое из-за рубежа общественное объединение, деятельность которого направлена на гуманизацию уголовного права и процесса, с целью более эффективного применения ст. 76 УК РФ подготовила медиаторов (посредников), которые призваны на профессиональном уровне урегулировать конфликты, добиваясь примирения подозреваемых и обвиняемых с потерпевшими. Генеральный прокурор РФ запретил своим приказом сотрудникам правоохранительных органов сотрудничать с медиаторами. Соответствует ли это закону и принципам уголовного права?

Президент РФ издал указ, которым установлены иммунитеты от уголовного преследования для отдельных категорий граждан. Соответствует ли этот указ принципам уголовной ответственности?

При назначении наказания в виде штрафа суд учел имущественное положение подсудимого. Был ли нарушен принцип равенства всех перед законом, закрепленный ст. 4 УК? Почему?

Прокурор области устным распоряжением на совещании предписал нижестоящим прокурорам бороться против применения условного осуждения к лицам, не имеющим регистрации по месту постоянного жительства в пределах области. Соответствует ли это принципам уголовного права?

Указывает ли ч. 2 ст. 105 УК на самостоятельный состав преступления? Если указывает, то охарактеризуйте этот состав (определите его вид по структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности, укажите объективные и субъективны признаки этого состава).

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 107 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Определите вид состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК, по его структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этого состава.

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 122 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 123 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 130 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 131 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 151 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 158 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Укажите объекты (общий родовой, видовой, непосредственный (основной и дополнительный, если имеется)), а так же предмет и потерпевшего в составах преступлений, предусмотренных ст. 105, ч.1 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 123, ч.2 ст. 143, ст. 149 УК. Если объект, предмет, потерпевший являются альтернативными – укажите это.

Прилепский явился с работы домойв нетрезвом состоянии. Жена, сделав ему замечание, просила его не скандалить и лечь спать. В ответ Прилепский избил жену, причинив ей вред здоровью средней тяжести (ст. 115 УК). Определите родовой, видовой и непосредственный объект преступления, совершенного Прилепским.

Зубарев был задержан сотруднками милиции за незаконное хранение огнестрельного оружия (автомат) (ст. 222 УК). Определите родовой, видовой и непосредственный объект и предмет преступления, совершенного Зубаревым.

Михайлов С. Во время ссоры со своим братом Михайловым М. из чувства мести топором нанес ему ужар по голове, от чего тот, не приходя в сознание, кончался в больнице (ст. 105 УК). Проанализируйте объект совершенного преступления. Кто в данном случае является потерпевшим?

Егоров и Щукин, предварительно сговорившись, проникли в загородный дом Виноградова и, похитив телевизор, два магнитофона и норковую шубу, всего на сумму 140 тыс.руб., скрылись (ст. 158 УК). Определите непосредственный объект и предмет данного преступления. Кто является потерпевшим от этого преступления?

По материалам studfiles.net

Во время полёта по маршруту «Москва — Пекин» на борту воздушного судна компании «Аэрофлот» гражданин Германии причинил тяжкий вред здоровью гражданину Австрии. По уголовному закону, какого государства должен нести ответственность виновный?

Марков в состоянии тяжёлого опьянения потребовал в ресторане заменить ему борщ, в котором, с его слов, плавал таракан. Официант его требование проигнорировал. Тогда Марков в гневе бросил тарелку с борщом в официанта, не причинив вреда его здоровью. В результате удара тарелкой на лице официанта образовался кровоподтёк. Официант с заявлением с просьбой привлечь Матвеева к ответственности не обращался. Совершил ли Матвеев преступление?

При назначении наказания в виде штрафа суд учёл имущественное положение подсудимого. Был ли нарушен принцип равенства всех перед законом, закреплённый ст. 4 УК? Почему?

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст.

15. УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Баранов был осуждён по ст.

УК за то, что, предложив Шарапову по хорошему курсу обменять на рубли, принадлежащие ему 1 тыс. долларов США, получил последние и скрылся. Определите объекты совершенного Барановым преступления по «горизонтали» и «вертикали».

Упавшей с карниза многоэтажного дома сосулькой убит прохожий. Установлено, что техник-смотритель ЖЭО не выполнил должным образом свою обязанность выявлять опасные места и выставлять ограждения для обеспечения безопасности прохожих. Имеется ли в действиях техника-смотрителя состав преступления?

Тычков во время распития спиртного с Журавлёвым поссорился с ним и нанёс ему ножом несколько ударов в шею. От полученных повреждений Журавлев скончался на месте. Мать потерпевшего, находившаяся в другой комнате, услышала шум и попыталась выяснить его причину. Понимая, что мать потерпевшего узнает о совершённом преступлении, с целью его сокрытия Тычков решил убить её. И нанёс женщине удары ножом в шею и другие части тела, причинив этими действиями тяжкий вред здоровью, от чего потерпевшая скончалась. Дайте квалификацию действий Тычкова.

Вожин и Гужин, приглашённые на празднование дня рождения Доненко, решили подшутить над хозяйкой, добавив водку в бутылку игристого вина, которое пила хозяйка. Доненко не заметила этого, а вскоре оказалась в состоянии тяжёлого опьянения. Прогнав гостей, она решила отругать своего одиннадцатилетнего сына за двойку, полученную в школе. Когда сын выказал неповиновение и назвал мать, «пьяной дурой», она схватила его за голову и ударила головой о стену, причинив тяжкий вред здоровью. На учёте в наркологическом диспансере Доненко не состояла, алкоголизмом не страдала, спиртное употребляла редко и, как правило, в умеренном количестве. Подлежит ли Доненко ответственности за совершенное деяние? Должна ли в ее отношении быть применена ст.

2. УК? Может ли состояние опьянения быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства?

Участковому инспектору стало известно, что проживающий на обслуживаемой им территории Данилов сообщил Лямину и Зимину о своем намерении обворовать квартиру уехавших в отпуск Щербаковых, и стал уговаривать их принять участие в краже. Лямин и Зимин согласились и обещали Данилову выяснить, в какое время лучше проникнуть в квартиру. Но через некоторое время Лямина забрали в армию, а Зимин не пришел к Данилову. Дайте правовую оценку действиям Данилова, Лямина и Зимина.

Колегов совместно с Нелюбиным в январе 2012 г. создал преступную группу и руководил ею. Цель создания группы — нападения на коммерсантов, граждан, организации, препятствовавших незаконному и систематическому получению от них денег и иного ценного имущества, контролю за их деятельностью, расширению сфер влиянии на них и на их бизнес. Колегов обсуждал вопросы вовлечения в группу новых членов, давал указания о совершении конкретных преступлений, распределил обязанности и роли между членами группы при совершении преступлений, поручал им сбор информации о будущих жертвах, анализировал действия участников группы после совершения преступлений, выплачивал им постоянное денежное вознаграждение. Обучал владению огнестрельным оружием, проводя стрельбы в различных населенных пунктах Московской области, выделял деньги на приобретения транспортных средств, давал указания об устранении неблагонадежных участников группы.

В группу в разное время вступили Нестеров, Шугуров, Перепелкин, Роменский, Малашевский, Кобезкой, Таран, Ермолаев и Дегтярев. Они подчинялись «старшим», перед ними отчитывались за свои действия, некоторые выполняли постоянные функции — водителей и охранников одновременно, другие занимались приобретением и хранением огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, третьи — участвовали в нападениях на простых граждан и на коммерсантов, собирали необходимую информацию. Организаторы и члены группы не имели, как правило, в Москве постоянного места жительства, в целях конспирации снимали квартиры, иногда несколько, проживали в них непродолжительное время в разных составах, оформляли договоры аренды по поддельным документам и через подставных лиц, представлялись хозяевам под вымышленными именами, хранили на указанных квартирах большое количество огнестрельного оружия. Квалифицируйте действия Колегова, Нелюбина и рядовых членов группы.

Топоров, угрожая ножом, потребовал от продавца магазина Васильева передать ему деньги из кассы, что тот и сделал. Подлежит ли кассир ответственности за растрату?

Гасников и Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой С., договорились завладеть имуществом ее семьи. С этой целью Гасников, взяв нож в руку, приказал С. молчать, в то время как Иванов осматривал шкафы квартиры с целью обнаружения и хищения, ценных вещей. Угрожая ножом, Гасников порезал потерпевшей пальцы на руке, причинив легкий вред здоровью. Иванов, взяв из письменного стола 4 тыс. руб., паспорт, аттестат о среднем образовании, сберегательную книжку, приказал Гасникову выбросить нож. После этого преступники покинули дом. Квалифицируйте содеянное. Имеется ли в действиях виновных множественность преступлений?

Несовершеннолетний Хворостов (16 лет) в день своего рождения употребил с друзьями спиртные напитки и отправился на дискотеку. В состоянии тяжелого опьянения он едва стоял на ногах, толкал танцующих. Геворкян вывел Хворостова с дискотеки, оскорбил и в грубой форме потребовал, чтобы тот больше не попадался ему на глаза. Тогда Хворостов поднял с земли железный прут и, угрожая этим прутом, потребовал у Геворкяна его футболку, деньги, кроссовки и часы, заявив, что он «блатной» и его нужно бояться. Геворкян передал Хворостову эти предметы. Завернув добычу в футболку, Хворостов направился домой, однако, пройдя

20. метров, упал и заснул на автобусной остановке, где и был задержан милицией. Хворостов ранее не был замечен в употреблении алкоголя, к уголовной ответственности не привлекался, общественного порядка не нарушал, в школе учился хорошо, имел хорошие характеристики. Учитывая эти обстоятельства, суд назначил ему самое мягкое наказание, предусмотренное в ч. 2 санкции ст.

16. УК — 5 лет лишения свободы. Соответствует ли назначенное наказание целям наказания, указанным в законе? Если не соответствует, то, какое решение должен был принять суд?

Прапорщик Заболотный, проходивший военную службу по контракту, был осужден по ч. 1 ст.

16. УК РФ за растрату вверенного имущества. В качестве наказания ему было назначено ограничение по военной службе на один год. Заболотный подал кассационную жалобу, указывая, что данный вид наказания не предусмотрен в ст.

16. УК РФ. Каково Ваше мнение, мог ли суд назначить такое наказание. Ответ обоснуйте.

15. УК) Фаркова вновь совершила кражу (ч. 3 ст.

Учитывая беременность Фарковой, суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 3 тыс. руб. Мог ли суд назначить такое наказание?

Ваньков, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на Котова, который от полученных травм скончался. Постановлением дознавателя потерпевшей по делу была признана супруга Котова, которая, получив от Ванькова 200 тыс. руб., обратилась к дознавателю с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело. Можно ли при таких обстоятельствах прекратить дело на основании ст.

Осужденный условно к лишению свободы за хулиганство Денежкин в течение испытательного срока систематически пьянствовал, нарушал трудовую дисциплину, за что был уволен с работы. За неделю до окончания испытательного срока уголовно-исполнительная инспекция на основании этих фактов направила в суд представление об отмене условного осуждения. Имеются ли основания для отмены условного осуждения?

Кожиков осужден по ч. 2 ст.

15. УК к лишению свободы на 3 года и на основании ч. 2 ст.

8. УК освобожден от наказания по болезни (неотбытых — 2 года).

Через 3 года Кожиков выздоровел. Может ли Кожиков быть направлен для дальнейшего отбывания наказания?

Осужденный за совершенное в возрасте

1. лет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений по ч. 2 ст.

11. УК РФ к 6 годам лишения свободы Носов, по отбытии 2 лет лишения свободы, был условно-досрочно освобожден. Правомерно ли такое освобождение?

К Логорову, в состоянии невменяемости уклонявшемуся от уплаты налогов, применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Логоров уклонялся от лечения, пытался скрыться. На этом основании амбулаторное наблюдение было заменено помещением в психиатрический стационар. Соответствует ли закону изменение принудительной меры?

По материалам referatbooks.ru

Марков в состоянии тяжелого опьянения потребовал в ресторане заменить ему борщ в котором с его слов плавал таракан. Официант его требования проигнорировал. Тогда Марков в гневе бросил тарелку с борщом в официанта, не причинив вреда его здоровью. В результате удара тарелки на лице официанта образовался кровоподтек. Официант с заявлением с просьбой привлечь Матвеева к ответственности не обращался.

Здравствуйте, Анна Романовна.

А в чем собственно вопрос?

Совершил ли Марков преступление? Можно ли его привлечь к уголовной ответственности за хулиганство?

Если какой-то умник кладет в мой почтовый ящик фотографии умершей женщины, то можно ли его привлечь к уголовной отвественности за это?

2 года назад я писал заявление о краже телефона(грабеж) . Подонка нашли и посадили. Мне предлагали деньги в обмен на примирение сторон, а я сказал, что я взяток не беру и начатое довожу до .
Показать полностью…

2 года назад я писал заявление о краже телефона(грабеж) . Подонка нашли и посадили. Мне предлагали деньги в обмен на примирение сторон, а я сказал, что я взяток не беру и начатое довожу до конца. Этой мой жизненный принцип. На суде матери обвиняемого стало плохо с сердцем и её прямо из зала суда увезли на скорой в реанимацию. В реанимации она умерла , а грабителя этого на 2 года посадили.

P.S. Он ранее судимый. Начал с украденного телефона звонить и попался на этом.

Если я установлю в подъезде у почтовых ящиков скрытую камеру, то будет ли это запись иметь юр. силу в полиции и в суде?

Мы проживаем в квартире втроем — я, жена(пенсионеры) и 33 — летний сын. Сын нигде не работает, алкоголик. Берет деньги в кредит и пропивает. Кредит не возвращает. Когда кончаются деньги вор.
Показать полностью…

Мы проживаем в квартире втроем — я, жена(пенсионеры) и 33 — летний сын. Сын нигде не работает, алкоголик. Берет деньги в кредит и пропивает. Кредит не возвращает. Когда кончаются деньги ворует их у нас — пенсионеров. Когда по 500 р. Когда по 1000 р. Нашел и украл отложенные на «черный день» 1000 долларов. Постоянно пьет, комнату превратил в бомжатницу, спит не раздеваясь, иногда в ботинках. Незнаем, что делать с ним. Лечиться не хочет. Можно ли привлечь его к уголовной ответственности за воровство?

УДАРИЛИ одного человека, который был в подвыпившем состоянии , молодой человек его ударил в челюсть и тот упал и ударился головой . Потом подбежала девушка побила по сщекам и превела его в .
Показать полностью…

УДАРИЛИ одного человека, который был в подвыпившем состоянии , молодой человек его ударил в челюсть и тот упал и ударился головой . Потом подбежала девушка побила по сщекам и превела его в чувства он поднялся потом через некоторое время пошел НАПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ в милицию.Рядом с там парнем ,который ударил стоял еще один , он работник мелиции в момент, удара он как раз отошел на пару шагов позвонил ,когда повернулся ,тот его уже ударил.Этого милицеонера сейчас родственики парня который пострадал хотят тоже ЗАСУДИТЬ .Скажите это возможно ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ что он не вызвал скарую помощь , человек пришел же в себя. Парень которого ударили на следующий день его увезли в больницу , там все очень серьезно , травма черепа,он сильно ударился головой когда падал, сейчас он пошел на поправку ,только осталась проблема зрения. Проконсультируйте пожалуста на котом основании они могут ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕЦТВЕННОСТИ этого работника мелиции

Девушке 17 лет, мужчине 26 лет. Он совратил её и в результате она беременна. Можно ли его привлечь к уголовной ответственности?

Здравствуйте, хотела бы узнать , что грозит человеку , избившему 2 человек, не тяжкие телесные, но все же, при этом он имеет справку о постановке на учет в психдиспансере с 1983г (где все э.
Показать полностью…

Здравствуйте, хотела бы узнать , что грозит человеку , избившему 2 человек, не тяжкие телесные, но все же, при этом он имеет справку о постановке на учет в психдиспансере с 1983г (где все эти годы он даже не наблюдался). Можно ли его привлечь к уголовной ответственности? И как это лучше оформить?

По материалам xn--h1abiilhh6g.xn--80asehdb